LEVS denkt door over zorg
In de grote bezuinigingsronde van het nieuwe kabinet blijft de zorg voor ouderen op papier buiten schot. Toch biedt dit geen garanties voor de kwaliteit van huisvesting voor deze kwetsbare groep. LEVS ziet kansen voor de toekomst, maar ook bedreigingen, met name door de forse bezuinigingen in de sociaal-culturele sector en de veranderingen bij de corporaties.
De afgelopen tien jaar is men doordrongen geraakt van het belang van gemengde woonzorggebouwen, waarin ouderen niet weggestopt worden, maar onderdeel blijven van de samenleving. Waarin senioren- of zorgwoningen in hetzelfde gebouw zitten als de bibliotheek, een kinderdagverblijf, buurtcentrum of café-restaurant. LEVS werkt al jaren actief mee aan deze vermenging van functies, met projecten als de Archipel in Almere, de Lieven de Keylocatie in Utrecht, en het Kaleidoskoop in Nieuwkoop: gebouwen met wonen, zorg en cultuur voor oud en jong onder één dak.
De bouw in Nieuwkoop is begonnen en voor Lieven de Key is de bouwaanvraag rond, dus deze projecten hebben het gered. Maar redt het sociaal-culturele programma, dat zo cruciaal is in deze mix het ook? Krijgt de bibliotheek nog wel de benodigde subsidie, kan het kinderdagverblijf het nog financieren, zijn de buurtvoorzieningen nog te betalen? Het is juist in deze hoek dat de scherpe Haagse kaasschaaf zijn tol eist. Net nu we voor de grote vernieuwingsfase van veel woonzorggebouwen staan, dreigen de bezuinigingen in de sociaal-culturele sector een acute rem te zetten op het nieuwe gemengde wonen voor ouderen.
Nu corporaties vleugellam zijn gemaakt en zich steeds meer zullen terugtrekken uit maatschappelijk vastgoed, gaan nieuwe partijen deze markt beheersen. Vastgoedadviesbureaus zullen zich maar al te graag kandidaat stellen voor het beheer van de bouwbudgetten die sinds kort in eigen beheer zijn van de zorginstellingen. Zodra je zorggebouwen vooral als beleggingsobject gaat beschouwen, is het risico immers groot dat de opgave niet langer inhoudelijk gestuurd zal worden. Beleggers zijn gebaat bij een gebouw dat courant en flexibel blijft, en vooral niet te specialistisch is. Terwijl dat laatste in de zorg nou net van het grootste belang is.
Voor je het weet is de ontschotting van de zorg, waar de afgelopen jaren zo hard aan gewerkt is, weer van de baan. De trend die we nu al zien aankomen, zal zich over een jaar of zeven pas duidelijk aan gebruiker en beleidsmaker manifesteren. Pas dan zul je zien dat ouderen weer in een maatschappelijk isolement belanden. LEVS denkt dat we dit uit alle macht moeten zien te voorkomen. De enige manier om dat te doen is door niet met zijn allen bij voorbaat op ‘safe’ te gaan spelen en de schotten weer op te trekken. We hadden net bedacht dat goede zorg iets anders is dan een plek om te slapen en eten. Laten we die gedachte vasthouden.
Lees ook de andere berichten van Nieuws met LEVS 5/2010:
1 Expositie in Casa Casla
2 Onmoeten en beschermen
3 LEVS genomineerd
5 3 projecten in het Springerpark
6 Jong en oud in één gebouw
De afgelopen tien jaar is men doordrongen geraakt van het belang van gemengde woonzorggebouwen, waarin ouderen niet weggestopt worden, maar onderdeel blijven van de samenleving. Waarin senioren- of zorgwoningen in hetzelfde gebouw zitten als de bibliotheek, een kinderdagverblijf, buurtcentrum of café-restaurant. LEVS werkt al jaren actief mee aan deze vermenging van functies, met projecten als de Archipel in Almere, de Lieven de Keylocatie in Utrecht, en het Kaleidoskoop in Nieuwkoop: gebouwen met wonen, zorg en cultuur voor oud en jong onder één dak.
De bouw in Nieuwkoop is begonnen en voor Lieven de Key is de bouwaanvraag rond, dus deze projecten hebben het gered. Maar redt het sociaal-culturele programma, dat zo cruciaal is in deze mix het ook? Krijgt de bibliotheek nog wel de benodigde subsidie, kan het kinderdagverblijf het nog financieren, zijn de buurtvoorzieningen nog te betalen? Het is juist in deze hoek dat de scherpe Haagse kaasschaaf zijn tol eist. Net nu we voor de grote vernieuwingsfase van veel woonzorggebouwen staan, dreigen de bezuinigingen in de sociaal-culturele sector een acute rem te zetten op het nieuwe gemengde wonen voor ouderen.
Nu corporaties vleugellam zijn gemaakt en zich steeds meer zullen terugtrekken uit maatschappelijk vastgoed, gaan nieuwe partijen deze markt beheersen. Vastgoedadviesbureaus zullen zich maar al te graag kandidaat stellen voor het beheer van de bouwbudgetten die sinds kort in eigen beheer zijn van de zorginstellingen. Zodra je zorggebouwen vooral als beleggingsobject gaat beschouwen, is het risico immers groot dat de opgave niet langer inhoudelijk gestuurd zal worden. Beleggers zijn gebaat bij een gebouw dat courant en flexibel blijft, en vooral niet te specialistisch is. Terwijl dat laatste in de zorg nou net van het grootste belang is.
Voor je het weet is de ontschotting van de zorg, waar de afgelopen jaren zo hard aan gewerkt is, weer van de baan. De trend die we nu al zien aankomen, zal zich over een jaar of zeven pas duidelijk aan gebruiker en beleidsmaker manifesteren. Pas dan zul je zien dat ouderen weer in een maatschappelijk isolement belanden. LEVS denkt dat we dit uit alle macht moeten zien te voorkomen. De enige manier om dat te doen is door niet met zijn allen bij voorbaat op ‘safe’ te gaan spelen en de schotten weer op te trekken. We hadden net bedacht dat goede zorg iets anders is dan een plek om te slapen en eten. Laten we die gedachte vasthouden.
Lees ook de andere berichten van Nieuws met LEVS 5/2010:
1 Expositie in Casa Casla
2 Onmoeten en beschermen
3 LEVS genomineerd
5 3 projecten in het Springerpark
6 Jong en oud in één gebouw